СТС подала жалобу по спору с ФАС о нарушениях при рекламе в эфире БАДа

Канал "СТС" и АО "Нижфарм" подали апелляционные жалобы на отказ Арбитражного суда Москвы в признании незаконными решения и предписания ФАС о нарушениях при распространении в эфире рекламы БАДа "Хелинорм", говорится в материалах суда.

Заявители обжаловали в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 28 июля.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) РФ 17 января признала распространение рекламы БАД "Хелинорм" в эфире ряда каналов нарушением закона о рекламе. Рекламодатель ненадлежащей рекламы (АО "Нижфарм") и рекламораспространитель (канал) обжаловали в суде акты антимонопольного ведомства. Истцы ссылаются на отсутствие в их действиях нарушений законодательства о рекламе, и на наличие процессуальных нарушений, допущенных заинтересованным лицом при привлечении компании "Нижфарм" к административной ответственности.
Ранее в ФАС поступило заявление представительства личной компании с ограниченной серьезностью "Астеллас Фарма Юроп Б. В." (Нидерланды) о показателях нарушения законодательства в рекламе биологически активной добавки к пище "Хелинорм", распространявшейся в июле - октябре 2016 года в эфире каналов ("Первый канал", ТНТ, СТС, "Рен ТВ", "Домашний", "СТС Love" и "2X2").
"Видеоряд рекламного ролика, героем которого является ребёнок, сопровождается сообщением диктора и подкрепляется текстом: "До 75% школьников являются носителями хеликобактер пилори. Нерегулярное питание и нагрузки могут вызвать их рост". Потом в ролике показывается, как мама дает ребёнку пилюлю со словами "Исходя из этого я даю ребенку "Хелинорм", который оказывает помощь поддержать надёжный уровень хеликобактер пилори в организме"", - сказала ФАС. Также в рекламе продемонстрирована упаковка препарата с информацией о том, что препарат "Выводит бактерии хеликобактер из организма и содействует профилактике заболеваний желудка", было подчеркнуто в заявлении ведомства.
Предупреждение о том, что "Хелинорм" не является лекарственным средством, сопровождает лишь видеоряд, в котором рассказывается о риске роста бактерий "Helicobacter pylori" в организме детей, отметила ФАС. Указание на то, что данный препарат является биологически активной добавкой в видеоряде, и на упаковке БАД отсутствует.
Использованные в рекламе визуальные образы и словесные сообщения дают основание считать, что использование препарата приведет к уничтожению патогенных бактерий, а значит, и предупредит происхождение факторов риска развития болезней желудочно-кишечного тракта. Так, рекламный ролик создает впечатление, что БАД "Хелинорм" владеет лечебными свойствами, то есть: может использоваться для лечения и профилактики болезней желудочно-кишечного тракта, и является лекарственным препаратом, сказано в сообщении антимонопольного ведомства. Такая реклама биодобавки, согласно точки зрения ФАС, нарушает требования пункта 1 части 1 статьи 25 ФЗ "О рекламе".
Рекламодателю ненадлежащей рекламы (АО "Нижфарм") и рекламораспространителям (каналы) были выданы предписания о прекращения нарушения.
Служба по борьбе с монополизмом напомнила, что согласно пункту 1 части 1 статьи 25 ФЗ "О рекламе", реклама биологически активных и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (либо) владеют лечебными свойствами.
Согласно части 6 и части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных статьей 25 этого закона, несет рекламодатель и рекламораспространитель.

Суд подтвердил недостоверность сведений о йогурте в передаче "Первого канала"

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение о недостоверности сведений о греческом йогурте "Лактика" в передаче "Молоко.Теория заговора", вышедшей на радиосвязь на "Первом канале", сказали РАПСИ в суде.

Тем самым суд отклонил апелляцию "Первого канала" и изготовителя передачи ООО "КонТраст" на выводы первой инстанции. Арбитраж Москвы 19 июня по иску производителя греческого йогурта АО "Лактис" обязал "Первый канал" исключить из публичного доступа озвученную данные о молочном продукте. Помимо этого, суд обязал опровергнуть недостоверные сведения.
На момент обращения АО "Лактис" в суд передачу возможно было взглянуть на сайте "Первого канала", и на youtube.com.
По данным следствия, в мае "Первый канал" выпустил в эфир в ходе проекта "Теория заговора" фильм называющиеся "Молоко.Теория заговора". Частично фильм был посвящен оценке качества конкретных молочных продуктов питания с названием греческий йогурт.
"В программе утверждается, что изготавливаемый АО "Лактис" греческий йогурт под торговой маркой "Лактика" не соответствует требованиям, предъявляемым не только к разновидности йогурта, которую именуют "греческим", но и общим требованиям, предъявляемым ко всем разновидностям продукта называющиеся йогурт. Другими словами утверждается, что греческий йогурт под торговой маркой "Лактика" вообще не владеет свойствами йогурта", — отмечается, в  частности, в материалах дела.
Суд первой инстанции, изучив все доказательства по делу, пришел к выводу о том, что утверждения о йогурте "Лактика" бездоказательны. Арбитраж Москвы также согласился с тем, что подобные сведения порочат деловую репутацию АО "Лактис".

Прекращены производства по жалобам на банкротство структуры Nordstar Tower

Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобам кипрской компании Riverstretch Trading & Investments Limited и ПАО "Банк Открытие" на решение о признании банкротом ООО "Нордстар Девелопмент" (входит в АО "Нордстар Тауэр", занимается консультационными услугами и управлением недвижимым имуществом), говорится в материалах суда.

Причина прекращения производства по жалобам организаций не указана.
Столичный арбитраж 9 июня удовлетворил заявление ООО "БЦ Нордстар" о признании банкротом компании "Нордстар Девелопмент". Конкурсным управляющим должника был назначен Валерий Пономарев из Ассоциации "Столичная саморегулируемая организация опытных арбитражных управляющих".
Ранее компания Riverstretch Trading & Investments Limited подала заявление в суд о включении долга перед ней в размере 29,5 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов "Нордстар Девелопмент". Помимо этого, арбитраж в июне оставил без рассмотрения заявление этой компании о взыскании с "Нордстар Девелопмент" 367,08 миллиона долларов долга по кредитному контракту. Заявление было оставлено без рассмотрения в связи с отказом истца от требований.
В декабре 2015 года и в январе 2016 года компания "Нордстар Тауэр" отказалась от двух исков о взыскании с нефтяной компании "Роснефть" 68,3 миллиона рублей и 8,89 миллиона долларов задолженности по арендной плате за три последних месяца 2015 года. Представитель истца тогда заявлял, что нефтяная компания погасила долг, поэтому и были заявлены отказы от исков.
"Роснефть" арендует помещения в бизнес-центре. Согласно данным деловых СМИ, нефтяная компания ТНК-ВР, которую "Роснефть" приобрела в 2013 году, сняла в аренду офис в бизнес-центре с мая 2010 года. Компания занимает помещения площадью 37,7 тысячи квадратных метров — это практически добрая половина всей арендопригодной площади центра. Контракт аренды был подписан на 15 лет.
В производстве суда находится на рассмотрении заявление личного предпринимателя Янины Гребенщиковой о признании банкротом АО "Нордстар Тауэр". Ранее суды первой и апелляционной инстанций оставили это заявление без рассмотрения. Но Арбитражный суд Столичного округа 23 марта отменил эти судебные акты, направив дело на новое рассмотрение.

Суд удовлетворил жалобу Сбербанка о пересмотре банкротства совладельца "Яшмы"

Арбитражный суд Центрального округа удовлетворил жалобу Сберегательного банка об отмене решения о признании банкротом основного совладельца группы "Яшма" и компании "Агрострой" Игоря Мавлянова и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, говорится в распоряжении суда.

Рассмотрение заявления о банкротстве Мавлянова направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
Облсуд 2 февраля признал Мавлянова банкротом. Денежным управляющим должника был назначен Александр Симанов из Альянса арбитражных управляющих "Восстановление". Заявителем по делу о банкротстве выступил Владимир Потапов, долг перед которым в размере 950 тысяч рублей включен в реестр требований кредиторов Мавлянова.
В кассационной жалобе Сбербанк, ссылаясь на неполное установление событий, имеющих значительное значение для дела, просил отменить решение первой инстанции и принять по делу новый судебный акт о введении в отношении Мавлянова процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Кассационный суд подчернул, что Сберегательным банком представлены сведения о состоянии аккуратного производства, возбужденного в отношении Мавлянова Бобровским РОСП УФССП России по Воронежской области, согласно которым было установлено получение им дохода от трудовой деятельности в АО "Ариал" в размере 100 тысяч рублей каждый месяц за период с января по сентябрь 2016 года.
Также суды не изучили вопрос о стоимости имущества должника - принадлежащих Мавлянову долях в уставных капиталах 42 хозяйственных обществ (юрлиц) и возможности удовлетворения требований кредиторов за счет их реализации. Отчеты об оценке стоимости указанных долей в материалы дела не представлены. Помимо этого, не узнано событие получения должником доходов от участия в хозяйственных обществах, отметил суд.
По данным кассации, судами не изучен вопрос о наличии у Мавлянова источников дохода и размера получаемых им выплат, потому, что не дано надлежащей оценки справкам 2-НДФЛ за 2015 год, в соответствии с которыми его годовой доход составлял 3,5 миллиона рублей.
В августе областной арбитраж оставил без движения до 7 сентября заявление денежного управляющего имуществом Мавлянова об утверждении порядка продажи имущества предпринимателя. Заявление управляющего оставлено без движения в связи с тем, что суду не представлено доказательств направления копии заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве Мавлянова.
Столичный арбитраж 25 мая 2016 года признал ООО "Ювелирный Дом Яшма" (входит в одноименную ювелирную группу) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении компании конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Заявителем по делу о банкротстве выступила компания "Фризо Трейдинг Инк". Задолженность ООО перед компанией образовывает 2,5 миллиарда рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд в феврале подтвердил определение о включении в реестр кредиторов ООО задолженности перед Сберегательным банком в размере 5,4 миллиарда рублей.
Помимо этого, арбитраж Москвы 25 мая 2016 года ввел процедуру наблюдения в отношении еще одной компании группы "Яшма" – Торгово-производственной компании "Яшма", а 25 января эта компания была признана банкротом. Заявление о несостоятельности ТПК подал банк "ФК Открытие". Суд в мае 2016 года включил в третью очередь реестра кредиторов должника требование банка в размере 35,2 миллиона рублей.
Основное следственное управление СК по Москве 19 декабря 2016 года открыло дело по факту уклонения от уплаты налогов управлением ювелирной компании "ТПК Яшма" в очень большом размере, информирует ведомство.
По мнению следователей, в период 2011-2012 годов лица из управления ОАО "ТПК Яшма" с целью неуплаты налогов в очень большом размере вступили в сговор и создали преступную схему. "Создав фиктивный документооборот с 24-мя компаниями-однодневками, управление ювелирной компании обеспечило получение драгоценных металлов через банковское учреждение без уплаты налога на добавленную цена. В следствии в бюджетную систему РФ не поступило более 7 миллиардов рублей", — информирует СК. Дело возбуждено по части 2 статье 199 УК РФ.
ТПК "Яшма" – производственная компания ювелирного бизнеса одноименной группы, в которую также входит сеть "Яшма-золото". Компания "Яшма-золото" была основана в 1998 году и имеет собственную производственную базу в Костроме, и сеть магазинов.

Суд приговорил условно сотрудников "Почты России" за кражи смартфонов из посылок

Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга приговорил сотрудников отдела безопасности "Почты России" Александра Денискова и Дмитрия Федорова к 3 годам лишения свободы условно каждого, признав их виновными в мошенническом хищении смартфонов из посылок, сказали РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Как следует из дела, подсудимые, работая инспекторами отдела почтовой безопасности ФГУП "Почта России", с конца 2016 года по начало 2017 года, похитили из посылок 7 смартфонов.
"Они искали соответствующие посылки, вскрывали упаковку, похищали содержимое, после чего вкладывали в упаковку не представляющие материальной ценности предметы, имитируя первоначальную массу и целостность посылки, что разрешало скрыть от технических средств контроля за весом отправления факт кражи", — сказали в ОПС.
Общий ущерб гражданам, согласно материалам уголовного дела, составил 83 725 рублей 80 копеек. Подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись.
Суд назначил Денискову и Федорову наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.
В пресс-службе "Почты России" сказали РАПСИ, что факт правонарушения был распознан в следствии внутреннего расследования силами службы безопасности, все материалы расследования были оперативно переданы в правоохранительные органы для возбуждения дела и возмещения причиненного ущерба. Виновные сотрудники сортировочного центра лишились работы.
"Помимо этого, аппаратом управления филиала были приняты меры по усилению контроля процессов сортировки для предотвращения аналогичных случаев в будущем, например, были установлены дополнительные камеры видеонаблюдения в помещениях АСЦ, и приняты меры по дополнительному изучению опытных и деловых качеств почтовых работников, работающих с почтовыми отправлениями, в частности и на этапе прохождения ими испытательного срока при приеме на работу в систему связи", — сказали в пресс-службе.