Дочернее учреждение "Главмосстроя", УЖС-1, подала в арб суд Москвы иск к своей материнской организации. Об этом отмечается в картотеке дел в абитражном суде.
Из дела № А40-254776/2016 следует, что заявление в суд было подано 22 декабря. Сумма притязаний подателя иска образовывает 1 198 870 087 рублей. Суть исковых требований не раскрывается. Обращение еще не принято к производству.
В декабре сего года АСГМ стребовал со стройхолдинга "Главмосстрой" 750 миллионов рублей. по иску банка "Зенит" (дело № А40-168296/2016) (см. "АСГМ стребовал с "Главмосстроя" 746 миллионов рублей. в адрес банка "Зенит").
"Главмосстрой" является преемником основанного в 1954 году Главного управления по жилищному и гражданскому постройке. На интернет сайте холдинга отмечается, что 3 четверти москвичей сейчас живут зданиях, возведенных организацией. В 2005 году "Главмосстрой" вошел в группу "Базовый Элемент" Олега Дерипаски.
В мае АСГМ включил в организации операцию наблюдения на шесть месяцев (№ А40-165525/2014). Такое решение было принято, потому, что холдинг испытывает денежные трудности, связанные с "временным понижением спроса на услуги". Интересно, что летом 2015 года член КПРФ Андрей Клычков говорил о забастовках, организуемых рабочими холдинга из-за невыплаты заработных платов. Позднее СКР завел дело, одна же компания отчитывалась об выполнении обязанностей перед персоналом (см. "По невыплате в "Главмосстрое" заработной платы на 76 миллионов рублей. возбуждено дело").

Заведено дело о покушении на полицейского и убиении его супруги

Прокуратурой и милицией СК Российской Федерации по Самарской области по обстоятельству попытки убийства полицейского и убиения его супруги возбуждено дело, сказали РАПСИ в учреждении.

"Согласно материалам уголовного дела, в ночь с 10 на 11 декабря начотдела милиции города Отрадный и его супруга, возвратившись домой в личный дом, расположенный в селе Смышляевка Волжского района Самарской области, нашли у себя дома 4 мужчин в масках, которые напали на них. Полицейскими очнулся этим утром и привёл к бригаде скорой помощи. Но его жену, которой были причинены телесные повреждения, в частности и рубленая ранение головы, спасти не удалось и она умерла. Полицейскими, с травмой головы на сегодняшний день находится в поликлинике, где ему оказывается медпомощь", - сказали РАПСИ в СК.
На сегодняшний день  производятся оперативно-процедуры по розыску, нацеленные на установление подозреваемых, выясняются мотивы осуществления правонарушения.

Читайте кроме того интересный материал по вопросу юристи. Это может быть будет весьма интересно.

С 1 января 2017 года коэффициент индексации оплаты по обязательному соцстрахованию от несчастных случаев и профзаболеваний составит 1,04

Так решило Российское правительство (распоряжение Руководства РФ от 7 декабря 2016 г. № 1308 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней"). На сайте кабмина поясняется, что данный коэффициент индексации отвечает уровню инфляции, установленному основными показателями прогноза развития экономики Российской Федерации на 2017 год и на плановый срок 2018 и 2019 годов. Финансовые средства на индексацию предусмотрены в проекте бюджета ФСС Российской Федерации.

Для сравнения, на сегодняшний день данный коэффициент образовывает 1,064, он действует с 1 февраля этого года (распоряжение Руководства РФ от 1 декабря 2015 г. № 1299 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, размер ежемесячной страховой оплаты определяется как часть среднего месячного дохода застрахованного, исчисленная в соотношении со стадией потери им опытной трудоспособности. Вдобавок расчет совершается от сумм, начисленных до оплаты налогов и сборов (п. 1-2 ст. 12 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Кстати, в случае если указанная ежемесячная оплата надеется гражданину, который работает в местности, где определены районные коэффициенты (к примеру, на Крайнем Севере) либо ему выплачивают процентные прибавки к зарплате, то размер ежемесячной страховой оплаты определяется с учетом этих коэффициентов и прибавок.

Посмотрите также полезную статью в области сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет интересно.

Прокурорский работник просил Красногвардейский райсуд Санкт-Петербурга осудить к 12 годам колонии строгого режима бывшего работника угрозыска 26 отдела милиции УМВД Российской Федерации по Красногвардейскому району Андрея Артемьева за убиение жителя Петербурга Дмитрия Демидова, сообщил в среду РАПСИ юрист потерпевшей стороны Виталий Черкасов.

"На суде подсудимый свидетельствовал и частично признал вину в том, что, достав оружие из кобуры, непроизвольно передернул затвор, после чего случился выстрел. Со слов полицейского, убивать Демидова он не желал, и это случилось случайно. В окончании своей речи Артемьев в первый раз принес извинение матери погибшего", - произнёс Черкасов.
В дебатах прокурорский работник просил суд осудить Артемьева к 12 годам в колонии строгого режима. И вдобавок настаивал на лишении подсудимого звания капитана милиции.
Наряду с этим гособвинитель апеллировал на вывод специалистов о том, что табельный оружие Артемьева не имел возможности самопроизвольно сняться с предохранителя и стрельнуть.
Со слов юриста, раньше Артемьев предупреждался о частичном должностном соотношении за появление на службе в состоянии опьянения , и психолог давал предупреждение управление, что он находится в группе риска как зависимый, который нуждается в надзор и профилактических беседах о вреде употребления спиртного.
Приговор суда будет оглашен 8 декабря.
Как следует из дела, 11 ноября прошлого года, через день после празднования Дня милиции, Артемьев был пьян в своем рабочем кабинете в отделе милиции на Ириновском проспекте. Потом, по мнению следователей, к нему был довезён раньше судимый Демидов. Опрос, как подчёркнуто в протоколах осмотра места события, закончился тем, что из табельного оружия Артемьева был произведен выстрел, пуля попала в голову Демидова. Тот умер на месте события. Расследование думает, что опер стрелял на почве личных неприязненных взаимоотношений к Демидову. Артемьев уверял, что выстрел был случайностью.
Как сообщили в ГУ МВД по Петербургу и области, по данное обстоятельству была осуществлена должностная ревизия, по итогам которой виноватый работник лишился работы из ОВД в ноябре 2015 года. А его непосредственные начальники были притянуты к строгой дисциплинарной ответственности.

Сбербанк Факторинг сдал в судебные органы исковое заявление к "Юлмарту" на 435 млн рублей

ООО "Сбербанк Факторинг" подало обращение в арб суд Москвы о взимании 435,3 млн. рублей с НАО "Юлмарт", входящего в ГК "Юлмарт", отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения банка не установлена.
В определении Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти отмечается, что ООО "Сбербанк Факторинг" собирается подать заявление в суд о взимании 1,5 миллиарда рублей с НАО "Юлмарт".
Раньше организация "Сбербанк Факторинг" обратилась в арб суд с обращением об обеспечении имущественных интересов до представления иска (подготовительные обеспечительные меры), в котором требовала задержать и воспретить отчуждение товара, находящегося у НАО "Юлмарт".
В обоснование обращения ООО "Сбербанк Факторинг" отметила на то, что оно собирается в период до 15 декабря сдать в судебные органы исковое заявление о взимании с НАО "Юлмарт" задолженности по предварительным данным в сумме 1,5 миллиарда рублей, права притязания которой уступлены в рамках контрактов факторинга. По данным подателя заявления, сейчас НАО "Юлмарт" не реализует уплату уступленных организации "Сбербанк Факторинг" финансовых притязаний и реализует реализацию продукции, находящейся в залоге.
Но суд посчитал, что подателем заявления не отмечено объективных условий, свидетельствующих о невозможности и затруднительности выполнения решения суда. Кроме того "не продемонстрировано каких-либо подтверждений, со большой долей возможности свидетельствующих о деяниях ответчика, нацеленных на препятствование выполнению судебного акта по подобающему делу".
Помимо этого, Сбербанк Российской Федерации 5 декабря подал обращение в Арбитраж Петербурга и Ленобласти о взимании 1,007 миллиарда рублей с 4 структур, входящих в ГК "Юлмарт". В качестве ответчиков выступают НАО "Юлмарт", ООО "Юлмарт Девелопмент", ООО Юлмарт Местная сбытовая организация" и ООО "Юлмарт Продуктово-закупочная организация".
В судах находятся на рассмотрении пару обращений о банкротстве структур "Юлмарта". Например, ООО "Балтийская электронная площадка" подало обращение в арб суд Петербурга и Ленобласти о признании банкротом ООО "Юлмарт Местная сбытовая организация", входящего в ГК "Юлмарт". Разбирательство обоснованности обращения о банкротстве суд избрал на 20 декабря. В рамках дела о банкротстве по ходатайству должника суд воспретил девяти банкам реализовать не списание финансовых средств с ряда его счетов.
В ноябре ИП Олег Морозов подал обращение в арб суд Петербурга и Ленобласти о признании банкротом НАО "Юлмарт". Разбирательство обоснованности обращения о банкротстве суд избрал на 15 декабря.
Холдинг "Юлмарт" — наибольший российский личный интернет-холдинг, специализирующийся на сегменте электронной коммерции. Дистрибьюторская сеть организации охватывает свыше 400 пунктов продаж различного формата свыше чем в 240 городах страны.

Читайте кроме того интересный материал на тему требования к этикетке на товаре. Это вероятно может оказаться познавательно.

В случае если сотрудник отметился на проходной в момент, когда начинается его рабочее время, то это могут признать опозданием

Специалисты службы Юридического консалтинга организации "Гарант" уверены в том, что в рабочее время не включается то, которое израсходовано на дорогу от проходной до места работы. Вследствие этого, согласно их точке зрения, в случае если сотрудник отметился на проходной в момент начала своего рабочего дня, к примеру, в 8.00 утра, а приступил к своим рабочим обязанностям позднее этого времени, то его деяния могут быть квалифицированы как опоздание на работу.

Речь заходит о случаях, когда проходную и рабочее место разделяет большое расстояние. Например, в случае если это завод и сотруднику нужно дойти до цеха, чтобы приступить к своим обязанностям.
Растолковывая свою позицию, специалисты отметили, что рабочее время – это время, за который сотрудник согласно с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора обязан выполнять трудовые обязательства (ч. 1 ст. 91 ТК ). Но в рабочее время могут включаться и кое-какие другие сроки.
К ним отнесены:

• перерывы для кормления малыша (ч. 4 ст. 258 ТК РФ);
• особые перерывы для обогревания и отдыха (ч. 2 ст. 109 ТК РФ);
• время протекания неукоснительных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), а также в течение и в конце рабочего дня (смены) (ч. 3 ст. 213 ТК РФ);
• время дежурства на дому медицинских сотрудников медицинских компаний (всякий час дежурства учитывается как 1/2 часа рабочего времени) (ч. 6 ст. 350 ТК РФ);
• особые перерывы, обусловленные методикой и компанией производства и труда (ч. 1 ст. 109 ТК РФ).

Поясняется, что время, которое затрачивается на дорогу от проходной до места работы, в большинстве случаев, в рабочее время не включается. Специалисты отметили, что аналогичное мнение высказывают и представители Роструда в консультациях пользователям на портале "Онлайнинспекция.РФ".
Помимо этого, подчёркивается, что той же позиции придерживаются и суды (апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 августа 2015 г. по делу № 33-8156/2015, апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского облсуда от 4 февраля 2015 г. по делу № 33-1909/2015). Чтобы не было спорных обстановок специалисты внесли предложение работодателям закрепить в правилах внутреннего трудового распорядка положение о том, что время на дорогу от проходной до места работы в рабочее время не включается.

Изучите кроме того полезный материал по теме возместить ндфл при благотворительности. Это вероятно может оказаться интересно.

Специалисты уверены в том, что вопрос об индексации налогов нужно обговаривать с изготовителями продукции

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал день назад (30 ноября) закон о введении в НК изменений, нацеленных на реализацию основных направлений налоговой политики на ближайшие 3 года (закон от 30 ноября 2016 г. № 401-ФЗ; потом – Закон № 401-ФЗ). Документ предполагает, например, повышение ставок налогов на табачную и спиртосодержащую продукцию.

Так, ставка налога на все виды табака, кроме сырья для производства табачной продукции, составит 2520 рублей. за 1 кг в 2017 году, 2772 рублей. и 3050 рублей. в 2018 и 2019 годах соответственно. Соответственно действующей пока редакции кодекса данная ставка в грядущем году должна была составить 2200 рублей. (п. 1 ст. 193 НК РФ). Налоговая ставка на сигареты и папиросы в 2017 году будет равняться 1562 рублей. за 1000 штук + 14,5% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из большой розничной цены, но не менее 2123 рублей. (вместо предполагавшихся 1420 рублей. за 1000 штук + 13% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из большой розничной цены, но не менее 1930 рублей.), а в 2018 и 2019 годах будет возрастать на 10% если сравнивать с прошлым годом.

Помимо этого, к подакцизным товарам с 1 января 2017 года будут относиться табачные изделия, предназначенные для потребления методом нагревания, вдобавок ставка на них составит 4800 рублей. за 1 кг в 2017 году, 4992 рублей. и 5192 рублей. в 2018 и 2019 годах соответственно. Необходимо подчеркнуть, что такую ставку предлагалось использовать ко всем видам табака, но ко второму рассмотрению проекта закона¹, на базе которого принят Закон № 401-ФЗ, она была сокращена для трубочного, курительного, жевательного, сосательного, нюхательного и кальянного табака до вышеуказанного размера. Кроме того с нового года подакцизными товарами оказываются электронные системы доставки никотина, в частности электронные сигареты, и никотинсодержащие жидкости, употребляющиеся для их заправки.

Основной целью индексации ставок налогов и расширения перечня подакцизных товаров является повышение доходов бюджета, соответственно, законопроект о бюджете страны на подобающий срок разрабатывается с учетом таких повышенных ставок. Но всесторонняя экспертная оценка предлагаемых изменений в целях обнаружения следствий индексации налогов для изготовителей, инвесторов и покупателей осуществлена не была, подчеркнула член Комитета Совета Федерации по бюджету и денежным рынкам Елена Перминова в ходе прошедшего день назад в пресс-центре "Парламентской газеты" круглого стола "Нормативное регулирование табачной и алкогольной сфер в Российской Федерации". Это обусловлено тем обстоятельством, что проект основных направлений налоговой политики и сам законопроект о бюджете страны на 2017 и плановый срок 2018 и 2019 годов² были продемонстрированы Руководством РФ Федеральному Собранию РФ в весьма маленький временной промежуток.

Итогом таких непросчитанных решений станет расширение серого сегмента табачного рынка и, как расследование, не повышение размера налоговых поступлений в бюджет, а выпадение его доходов, каким образом это было раньше с спиртосодержащей продукцией, убеждён председатель совета директоров Центра политической информации Алексей Мухин.

Однако проблему повышения масштабов реализации контрафактного алкоголя удалось решить методом введения системы учета объемов производства и оборота спиртосодержащей продукции – ЕГАИС. Так, согласно данным Счетной палаты РФ, сумма поступлений в бюджет от налогов на алкоголь за 1-е полугодие 2016 года возросла на 26%. Вследствие этого специалисты предлагают ускорить обсуждение вопроса о возможности введения подобной системы в области реализации табачной продукции. Тем свыше, что сами ее изготовители не против, поскольку данная мера разрешит им обезопасить свой рынок от контрафакта, в частности из стан Таможенного альянса, выделил первый помощник председателя Комитета Государственной думы по бюджету и налогам Сергей Катасонов.

Обсуждение предполагаемой индексации налогов с экспертным и содружество-предпринимателей помогло бы избежать и конкретной нелогичности в новых размерах ставок, подчеркнул со своей стороны начальник аналитической группы Комиссии Общественной палаты РФ по формированию настоящего сектора экономики Максим Довгялло. Так, в наивысшей степени высокая ставка налога промежь виновностей предусмотрена Законом № 401-ФЗ для игристых виновностей – 36 рублей. за литр, в то время как для других она составит 18 рублей. за литр (против установленных сейчас 13 рублей. и 9 рублей. за литр соответственно). Наряду с этим производство игристого виновности – свыше дорогой процесс, связанный с громадными издержками соинвестора, и такая значительная отличие в налоге послужит причиной к перенаправлению инвестиций на производство свыше недорогого алкоголя, что не в состоянии не отразиться и на здоровье граждан, убеждён специалист. Помимо этого, часть производства шампанского образовывает менее половины в общем объеме производства виновности, и значительно увеличить поступления в бюджет за счет такого увеличения налога на него вряд ли окажется, выделил он.

Одновременно с этим содружество-предпринимателей со своей стороны должно занять свыше интенсивную позицию и оценивать на стадии дискуссии новшеств риски от их реализации не только для определённого учреждения, но и для отрасли в общем, выделил Максим Довгялло. Подобающие аналитические материалы следует направлять в частности в ОП РФ, которая наделена полномочиями направлять заключения по проектам законодательного акта в государственную думу, Совет Федерации и Власть Главы Российской Федерации.


Прочтите кроме того полезную информацию по вопросу образец иска о взыскании со страховой ущерба от дтп в 2013 году. Это вероятно станет познавательно.

Нельзя исключать, что снять в аренду лесной участок, находящийся в государственной либо местной собственности, возможно будет по итогам конкурса

Сейчас Правительство Россиийской Федерации внесло в государственную думу закон¹, которым предлагается изменить правила осуществления торгов на право заключения договора аренды лесистого участка, находящегося в государственной либо местной собственности. Прямо правки в Лесной кодекс Российской Федерации приготовило Минприроды Российской Федерации, детально о них учреждение поведало на своем сайте.

Предполагается, что заключить контракт аренды лесистого участка, находящегося в государственной либо местной собственности, возможно будет по итогам конкурса. Сейчас это вероятно лишь по итогам аукциона (ст. 74 Лесистого кодекса).
В случае одобрения правок, организация, у которой имеется ресурсы для деревопереработки, но нет участка леса в пользовании, сумеет подать заявление в локальный полномочный орган прося осуществить конкурс. Решение о его осуществлении будет размещаться в Интернете для сбора заявок от иных заинтересованных организаций. Минимальный период размещения оповещения о осуществлении конкурса составит 3 месяца до дня его осуществления.
По оценке Минприроды Российской Федерации, данные новшества разрешат исключить "серые" схемы при передаче лесов в аренду деревоперерабатывающим организациям, и вдобавок принимать в расчет экологические притязания при выборе организаций-арендаторов и притянуть в бюджет в районе 500 миллионов рублей. в год.
Со слов Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, реализация инициативы будет содействовать увеличению результативности применения лесов и формированию лесоперерабатывающих учреждений с многосторонней переработкой древесных ресурсов. Он сказал, что при осуществлении конкурсов предложения будут оцениваться согласно с параметрами, включающими присутствие и продвижение лесоперерабатывающей инфраструктуры, действенное применение ресурсов, введение экологически надёжных методик и т. д.

Посмотрите также хорошую статью по теме перевод генерального директора на другую должность. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Подходит период оплаты НДФЛ налоговыми агентами

До 30 ноября включительно налоговые агенты должны перечислить суммы исчисленного и удержанного НДФЛ с пособий по временной болезни, включая пособие по уходу за нездоровым малышом, и вдобавок с отпускных сумм, уплаченных в ноябре 2016 года. Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и вдобавок представления деклараций по налогам и расчетов.

Отметим, что налоговые агенты должны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем оплаты плательщику налогов дохода. При оплате доходов в виде пособий по временной болезни (включая пособие по уходу за нездоровым малышом) и в виде уплаты отпусков налоговые агенты должны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие оплаты (п. 6 ст. 226 НК РФ).


Изучите еще нужную заметку в сфере перевод на нижеоплачиваемую должность по инициативе работодателя. Это может быть будет весьма интересно.

Алексей Улюкаев был задержан офицерами федеральной службы безопастности ночью 15 ноября 2016 года. Ему инкриминируют получение большой взятки в зарубежной валюте.

Главу министерства экономразвития Алексея Улюкаева задержали в 3 часа ночи 15 ноября в итоге своевременных деяний, осуществлённых Федслужбой безопасности. Пресса информирует, что задержание случилось с поличными, в ходе сделки по противоправной передаче финансовых средств в сумме 2 миллионов долларов. Саму сделку, по данным органов правопорядка, связывают с продажей организации "Башнефть" и выдачей по этому поводу рекомендаций Министерства экономики приобретателю. Наряду с этим, СКР объявил, что одна сделка приобретения акций "Роснефтью" произведена на абсолютно законных основаниях и требований со стороны правоохранителей не вызывает.

Суд повторно рассмотрит иск ЦСКА к красноярской компании о правах на товарный знак

Суд по интеллектуальным правам (СИП) удовлетворил претензию ФАУ МО РФ "Центральный спортивный клуб армии" (ЦСКА), послав на новое разбирательство его иск к ООО "Центр современной кардиологии" о противоправном применении торгового знака подателя иска и взимании 70 тысяч рублей компенсации, отмечается в распоряжении суда.

СИП аннулировал решение арбитражного суда Красноярского края от 29 января и распоряжение Третьего ААС от 26 апреля, когда подателю заявления было отказано в удовлетворении иска. Податель иска требовал суд обязать ответчика остановить применение торгового знака "ЦСКА" и внести изменения в учредительные документы в части сокращенного названия.
В разрешениях, выданных ООО "Центр Современной Кардиологии" (ООО "ЦСКа"), в сокращенном фирменном названии заглавными являются лишь 3 первые буквы ЦСК, буква "а" - прописная, подчеркнул суд. Торговый знак представляет из себя словесно-схематический предмет, в этом случае в сокращенном фирменном названии подателя иска слово ЦСКА исполнено большими буквами, а у ООО "ЦСКа" заглавными являются лишь 3 первых буквы ЦСК, другими словами схематическое совпадение отсутствует, считает арбитраж. "Так, присутствие тождества в сокращенном фирменном названии не предполагает недвусмысленной возможности их смешения и введения в заблуждение покупателей", - отмечается в решении.
В решение арбитражного суда от 29 января отмечается, что потому, что обстоятельство совпадения сферы деятельности подателя иска и ответчика не установлен, смешение данных юрлиц в товарном рынке нереально.
Красноярский "Центр современной кардиологии" в октябре 2015 года сказал, что не потребил в своей рекламной информации, на визитках, баннерах и вывесках свое сокращенное название ООО "ЦСКа".
В сообщении ответчика кроме того отмечается, что "с самого открытия особенное внимание уделяется введению инновационных новейших технологий, исходя из этого наименование "Центр современной кардиологии" идеально отражает суть нашей деятельности". "Сокращенное название "ЦСКа", так, является только сокращением нашего фирменного названия", - было подчеркнуто в заявлении.
Кроме того ответчик сказал, что с 2012 года он работает в системе неукоснительного медицинского страхования (ОМС) по государственным тарифам, является социально-значимой компанией "и в какой бы то ни было, добавочной "спортивной" популярности не испытывает недостаток". "Так, у покупателей наших услуг ассоциаций нашей клиники с Федеральным автономным учреждением Минобороны РФ "Центральный спортивный клуб Армии" (сокращенно ФАУ МО РФ ЦСКА) появиться не в состоянии", - полагает ответчик.

Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу юридическая помощь. Это вероятно может оказаться полезно.

Специалисты на V правовом форуме для практиков "Главные юридические события года", организованном "Системой адвокат" поведали, как работать с досудебными заявлениями. Процесс может упростить составление "типовых" требований, а в контрактах стоит раздельно прописывать режим их направления по email либо курьером.
Елена Челембеева, руководитель правового департамента Volvo Group Russia, напомнила, что направление судебного иска в арб суд сейчас вероятна только по окончании 30 календарных суток с момента направления подателем иска претензии ответчику. Она подчернула, что имеется различные методы направления требований, к примеру, по email либо курьерской доставкой. "Тут вопрос лежит в процессуальной плоскости – сумеете ли вы позже подтвердить. Редко дается юридическая оценка – принял суд либо нет требование, отправленную по email", – подчеркнула Челембеева.
Она дала совет адвокатам показывать в контрактах эргономичный режим направления претензии и показывать адрес электронной почты прямо в тексте договора. Помимо этого, согласно ее точке зрения, в суде возможно ссылаться на рабочий обычай сторон – другие вопросы, которые обсуждались и разрешались при помощи электронной почты. Челембеева поведала, что нужно показывать в контракте "соглашение о режиме и периодах досудебного урегулирования" и распространять его на случаи недействительности сделки.
Обратила она внимание и на случаи, когда требование направляют в последний день исковой давности либо в то время как ее нереально довезти. Специалист советовала отметить в контракте, что требование считается довезённой, в случае если произведена отправка по адресу, указанному в контракте. "Возможно отметить в контракте, что это риск второй стороны, если они не отметили смену адреса", – внесла предложение Челембеева.
Поведала она и о случаях несовпадения претензии и предстоящего иска, когда у суда имеется право оставить обращение без разбирательства. "При таких обстоятельствах возможно ссылаться на аналогию со ст. 49 АПК "Изменение основания либо объекта иска", – разъяснила адвокат.
Челембеева кроме того внесла предложение создать типовые формы требований для упрощения работы.

Быть может, калекам будут компенсировать проезд на автомобиле к месту получения специализированной медицинской помощи и обратно

Нормативное Собрание Амурской области внесло в государственную думу закон¹, которым предлагается увеличить случаи компенсации калекам затрат, связанных с оказанием медицинской помощи. В случае одобрения инициативы калекам и малышам-калекам будут компенсировать затраты на уплату проезда автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам систематических транспортировок. Вдобавок имеется в виду проезд поэтому к месту получения специализированной медицинской помощи, помимо высокотехнологичной, и обратно.

А для калек I группы и малышей-калек документом предусмотрено добавочное право – они могут на тех же условиях получить выплату затрат на уплату проезда сопровождающего лица. Предполагается, что новые правила начнут применяться с 1 января 2017 года.
Создатель инициативы разъяснил, что довольно часто калекам требуется специализированная медицинская помощь, не относящаяся к высокотехнологичной. Это может быть, к примеру, диагностика, консультации докторов-экспертов либо медицинская реабилитация. Но такая помощь, как отметил создатель документа, производится в медицинских компаниях местного уровня – областных, краевых и республиканских поликлиниках. Как подчёркивается, вследствие этого калеки, живущие не в местных центрах, вынуждены нести затраты на проезд к подобающим медицинским компаниям, вдобавок никаких льгот на уплату такого перемещения они не имеют.
Ссылаясь на опыт своего региона, Нормативное Собрание Амурской области отметило, что в Амурской области средняя цена проезда на автомобильном транспорте по межмуниципальным маршрутам (в том направлении и обратно) до областного центра, в котором расположены местные медицинские компании и медицинские центры, образовывает 1324 рублей. Предвидится, что реализация проекта закона потребует выделения добавочных средств из бюджета в объеме в районе 3,4 млрд рублей. в год.
Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, калеки, получающие поддержку от страны в виде набора соцуслуг, есть в праве на неоплачиваемый проезд на пригородном ЖД транспорте, и вдобавок на междугородном транспорте к месту терапии и обратно (п. 2 ч. 1 ст. 6.2 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи"). Таким же правом владеют и малыши-калеки, и вдобавок кое-какие другие категории граждан.

Изучите дополнительно нужную статью по теме Вектор права / ликвидация предприятий в сжатые сроки .... Это может быть будет интересно.

Создатель САХО Скурихин требует исключить из конкурсной массы личные вещи

Создатель аграрного холдинга САХО Павел Скурихин, находящийся в операции банкротства, подал обращение в арб суд Новосибирской области об исключении из конкурсной массы объектов простой домашней обстановки и обихода, и вдобавок вещей личного пользования, отмечается в определении суда.

Податель заявления требует суд исключить из конкурсной массы объекты и вещи, которые отмечены в акте исследования и обнаружения его имущества 9 августа. Обращение Скурихина будет рассмотрено судом 25 октября.
Арбитраж в июле частично удовлетворил обращение Скурихина о ежемесячном исключении из его конкурсной массы финансовых средств на содержание не достигших совершеннолетия малышей. Суд установил выплачивать Скурихину каждый месяц финансовые средства в сумме не свыше степени прожиточного минимума для трудоспособного населения и не свыше 50% от степени прожиточного минимума для малышей, действующего на местности проживания должника.
Скурихин требовал суд каждый месяц изымать из конкурсной массы финансовые средства в сумме 54,8 тысячи рублей на содержание трех не достигших совершеннолетия малышей и супруги, и вдобавок на уплату личных потребностей. Затем он отказался от части притязаний в отношении супруги в сумме 11,1 тысячи каждый месяц и притязаний на содержание одного не достигшего совершеннолетия малыша.
Суд кроме того отказал в удовлетворении двух ходатайств об установлении для Скурихина в срок банкротства временного ограничения на выезд из РФ. Такое притязание было сообщено денежным управляющим в деле о банкротстве Скурихина Олегом Хворостининым и Сберегательным банком.
Обращение о личном банкротстве Скурихина подал Сбербанк, которому предприниматель задолжал 348,3 млн. рублей. В отношении предпринимателя 16 марта была открыта операция реализации имущества периодом на шесть месяцев.
"Сибирский аграрный холдинг" (САХО), сделанный Скурихиным в начале 2000-х годов, за пару лет стал одним из наибольших российских агрохолдингов. Под его управлением пребывало 400 тысяч гектаров земли в Центральном, Южном, Приволжском и Сибирском федеральных округах.
После экономического кризиса 2008 года и нескольких негативных для агропромышленного комплекса лет подряд агрохолдинг утратил шанс обслуживать кредитный портфель. Держатели акций и управление группы вели деятельный розыск стратегических партнеров и инвесторов, а в 2013 году заявили о продаже бизнеса.

Изучите кроме того нужную заметку в сфере юридическая консультация. Это вероятно станет интересно.

Патентная аналитика является серьёзным инструментом для продвижения инновационного бизнеса, потому, что разрешает распознать перспективные направления продвижения разных секторов экономики, произнёс начальник Роспатента Григорий Ивлиев, представляя в пятницу корреспондентам новый проект учреждения — патентные ландшафты.

Ивлиев подчернул, что патентные ландшафты – неповторимый продукт Фе­де­раль­ного инс­ти­тут про­мыш­лен­ной собст­вен­нос­ти (ФИПС), основанный на масштабном аналитическом изыскании патентных документов и техлитературы. Патентные ландшафты являются многосторонним инструментом для оценки конкурентоспособности перспективных методик, и вдобавок определения стратегий вывода продукции на глобальные рынки, сообщил начальник Роспатента.
Ответственные достоинства патентных ландшафтов ФИПСа, выделил Ивлиев, пребывают в углубленном экспресс анализе патентных документов не только для области изыскания в общем, но и экспресс анализе обособленных ответственных аспектов патентования. Например, методах изготовления продукции, употребления в производстве, конструктивных особенности оборудования и других. экспресс анализ выполняется с привлечением коллектива отраслевых специалистов, в частности специализированных университетов Российской академии наук.
"Начало работы над патентными ландшафтами — еще одна мера, которую предлагает Роспатент для коренного изменения ситуации, для реализации мощного научного, технического и человеческого капитала нашей страны, который станет ответственнее природных ресурсов", — подчеркнул глава Роспатента, добавив, что экономика и исследователи откликаются на кризис попыткой сделать интеллектуальный продукт.
Со своей стороны начальник проектного офиса ФИПС Олег Ена произнёс ,что базу патентных ландшафтов образовывает неповторимый информационный фонд, содержащий полные коллекции российских, советских и иностранных патентных документов, и вдобавок документов Евразийского патентного учреждения.
"Стратегии продвижения больших организаций, инновационно-территориальные кластеры, программы инновационного продвижения чтобы выполняться действенно, вовремя исправлять технологические приоритеты и понимать какую продукцию, в какой момент выводить на рынок, должны быть подкреплены патентными ландшафтами", — резюмировал Ена.

Экзамен на адвокатский статус в Подмосковье сдали 37 из 50 кандидатов

Управление Министерства Юстиции по МО отчиталось об итогах совещания квалификационной комиссии по приему экзамена у адвокатов, претендующих на получение статуса юриста.
Сам экзамен производился в Адвокатской палате МО 29 и 30 августа. К нему были допущены 50 кандидатов, желающих приобрести статус юриста.
Удачно пробежали опробование только 37 кандидатов. Не сдали экзамен 10 адвокатов, еще трем дата осуществления экзамена перенесена. Новые юристы примут присягу 21 сентября на совещании Совета АП Подмосковья.
Для сравнения, с июльским экзаменом справилось меньше половины кандидатов – 10 из 25. Они приняли присягу несколько дней назад – 24 августа.

Просмотрите также нужный материал на тему юрист года. Это вероятно будет полезно.

Россельхознадзор наложил штраф на торгсеть "Штурмов" на 100 тыс рублей

Управление Россельхознадзра по Москве, Столичной и Тульской областям наказало ООО "Штурмов" (входит в группу "Ашан")  на 100 тысяч рублей за нарушение притязаний техрегламента Таможенного альянса "О безопасности пищевой продукции", сказано в сообщении учреждения.

Раньше была осуществлена ревизия в отношении магазина сети "Штурмов" (Тульская область, Новомосковский район, город Новомосковск) по соблюдению ветеринарного законодательства РФ.
По данным управления, в процессе ревизии распознаны нарушения притязаний Технического регламента Таможенного альянса "О безопасности пищевой продукции". Например, ООО "Штурмов" не гарантировало присутствие ветеринарно-препроводительной документации, характеризующей территориальное и видовое возникновение товара.
За нарушения притязаний техрегламента ООО было привлечено к ответственности по административному законодательству по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 100 тысяч рублей.

Прочтите также нужный материал по вопросу юрист круглосуточно. Это возможно станет полезно.

Стелы московских АЗС не должны заслонять дорожные символы и светофоры

Комитет по архитектуре и градостроительству Москвы утвердил притязания к дизайну стел автозаправочных остановок (конструкций с логотипом нефтяной организации и стоимостями на бензин), которые расположены вне границ Третьего автотранспортного кольца. Они не должны заслонять дорожные символы и светофоры, и вдобавок на них не в состоянии быть изображены знаки, которые шофер может принять за дорожные символы.

Об этом сообщается на сайте Московской мэрии.

Согласно точки зрения помощника председателя московского Комитета по архитектуре и градостроительству Татьяны Гук, такие конструкции не должны отвлекать внимание автолюбителей. Она надеется на то, что новый подход к оценке дизайна стел АЗС повысит уровень безопасности на дорогах. Татьяна Гук кроме того сказала, что стелы, расположенные на улицах, больших магистралях и городских местностях, приведут в соотношение с правилами размещения информационных конструкций до 1 июля 2017 года.


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу квартира в кредит и возмещение ндфл. Это возможно будет полезно.

Итоги недели

Притязания к собственным средствам банков могут вырасти свыше чем втрое
Банк Российской Федерации намерен поднять этот показатель с нынешних 300 миллионов рублей. до 1 млрд рублей. Предполагается, что начиная с 2018 года такому условию должны отвечать все снова создаваемые банки. К этому же сроку повысить свой капитал должны будут все действующие банки. Еще одна инициатива регулятора заключается в создании местных банков. Степень их капитала будет, наоборот, скромной (не свыше 7 млрд рублей.), и работать такие банки сумеют лишь на местности "своего" региона и граничащих с ним. Предполагается, что смягчение условий для местных банков сократит их издержки и повысит досягаемость банковских услуг.


Крымский федеральный округ упразднен
Он был присоединен к Южному федеральному округу. Последний, так, сейчас подразумевает Крым и город федерального значения Севастополь. Те регионы, которые раньше входили в ЮФО, задержались в его составе – это республики Адыгея и Калмыкия, и вдобавок Краснодарский край, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области. По итогам в Российской Федерации сейчас восемь федеральных округов: Центральный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский,Уральский, Сибирский и Дальневосточный.

Выпущен перечень страховщиков, которые будут реализовывать полисы ОСАГО иных организаций в трудных регионах
К таким регионам относятся Волгоградская, Мурманская, Ивановская, Ростовская и Челябинская области, и вдобавок Краснодарский край. Предполагается, что в этих субъектах возможно будет пойти в офис одной страховой организации и приобрести полис ОСАГО любого другого страховщика, который присоединился к многостороннему соглашению. Всего их в размещённом на интернет сайте РСА списке 68. На сегодняшний день обитатели указанных регионов уже вправе приобрести так страховку автомобиля, но лишь в случае если между страховыми заключено двустороннее соглашение. Многостороннее же соглашение ожидает одобрения со стороны ФАС Российской Федерации. В РСА сохраняют надежду, что служба по борьбе с монополизмом согласует документ в ближайшее время.

Предполагается перевести все федеральные исполнительные органы на наше ПО
Всецело перейти на российский софт эти органы, и вдобавок внебюджетные фонды, должны будут с 1 января 2018 года. Наряду с этим на протяжении текущего и следующего годов запустят опытный проект. В его рамках на наше ПО будут переведены как минимум несколько органов, трех территориальных управлений Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации и одного подведомственного ей казенного учреждения, и вдобавок не менее одного внебюджетного фонда. Какие это органы и учреждения, пока не поясняется. Руководство кроме того не дает ответа на вопрос, сумеют ли госслужащие потребить зарубежное ПО, в случае если у него нет российских аналогов.

Сотрудники налоговой администрации не вправе опротестовать судебное решение о пересмотре кадастровой стоимости
Спор начался с того, что организация сумела сократить кадастровую цена своего земельного надела в суде. Иск компания предоставила кадастровой палате, а в качестве другого лица в процессе принимал участие оценщик. Дело было обжаловано в апелляционную инстанцию, но претензию подала не кадастровая палата, а инспекция федеральной налоговой службы. Последняя посчитала, что решение о понижении кадастровой стоимости (вынесенное на базе как будто бы недостоверного отчётности оценщика) возлагает на нее обязанность принять искаженно исчисленную сумму земельного налога. Но арб суд Уральского округа с этим не дал согласие. Он выделил, что имущественно-юридического интереса в оспаривании судебного акта у сотрудников налоговой администрации нет.

Предлагается не отменять ЕНВД с 2021 года
В случае одобрения правок этот спецрежим станет бессрочным. Напомним, на момент своего появления в 2003 году ЕНВД и был бессрочным. Но после этого власти утвердили обоснованное решение аннулировать его с 1 января 2018 года. В июне этого года эту дату перенесли на 3 года, и по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению ЕНВД прекратит использоваться с 1 января 2021 года. Предполагается, что его поменяет иной спецрежим на базе вменения – ПСН. Инициатор правок, Нормативное Собрание Приморского края, указывает, что бюджетные поступления от ПСН и ЕНВД несопоставимы – например, в прошедшем сезоне бюджет Владивостока получил от 1го 0,9 миллионов рублей., а от второго – практически в 760 раза больше (683 миллионов рублей.). Подчёркивается кроме того, что для небольшого бизнеса ответственна стабильность и предсказуемость налогообложения, а отмена ЕНВД этому не содействует.

Быть может, форма расчета по страховым платежам станет единой
Она обязана поменять РСВ-1, РВ-3, РСВ-2 и 4-ФСС. Разработкой новой формы занимается ФНС Российской Федерации. Это обусловлено тем обстоятельством, что с 1 января 2017 года администрирование страховых платежей начнёт осуществлять именно она, а не внебюджетные фонды, как сейчас. Предполагается, что отчитываться по единой форме плательщики платежей будут каждый квартал. Налоговая служба поведала, что в новой форме оптимизирован состав показателей, идентифицирующих сотрудника и работодателя, и вдобавок сокращены лишние и дублирующие показатели. На сегодняшний день документ проходит оценку во внебюджетных фондах.

Предлагается наказывать за продажу детского питания с пальмовым маслом
Большой штраф за таковой проступок может составить до 50 тыс. рублей. для граждан, до 100 тыс. рублей. для чиновников и до 2 миллионов рублей. для компаний. Создатель проекта закона, Нормативное собрание Петербургской области, указывает: после того, как Российская Федерация включила ответные продуктовые санкции, резко сократился количество ввоза молока как сырья. А иностранные продажи пальмового масла (которое изготовители часто додают в молочные продукты вместо молока), напротив, подросли. Создатель выделяет, что олеин, находящийся в пальмовом масле, не хорошо усваивается малышами и может послужить причиной к недостатку кальция. А взрослые могут мучиться от увеличения холестерина из-за большого уровня насыщенных кислот в пальмовом масле.

Читайте еще нужный материал в сфере информаци ядля потребителя на этикетке. Это вероятно может быть интересно.

Городской суд столицы подвел итоги работы московской системы правосудия за 1-е полугодие 2016 года, информирует пресс-служба МГС.
За полгода столичными судьями, включая общемировых, рассмотрено 600 437 дел и материалов против 587 812 за теже месяцы прошлого года, и вдобавок 6622 ходатайства об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму, из коих удовлетворены 6102. Со слов председателя Московского горсуда Ольги Егоровой, в текущем году увеличилась нагрузка у мировых судей по делам об нарушениях административного законодательства, у районных – по гражданским, а у судей апелляционной и кассационной инстанций МГС – по гражданским и уголовным.
судами общей юрисдикции за полгода начиная с первого квартала года рассмотрено 11 294 уголовных дела против 11 484 в первом полугодии 2015 года. Количество судебных дел, наоборот, снизилось и составило 108 108, в то время как в первом полугодии годом раньше их было 160 395. Окончено райсудами 114 328 дел (в первом полугодии 2015 года – 114 912). По новой категории дел – административных мировые судьи рассмотрели 8 395 дел, районные суды окончили производством 16 048, судьи Московского горсуда – 493.
Увеличилось количество дел об нарушениях административного законодательства, поступивших в московские суды. В случае если в первом полугодии 2015-ого мировыми судами рассмотрено 121 104 дела, то за этот же срок этого года – 157 801. Райсудами по инстанции первого уровня рассмотрено меньше дел: в первом полугодии 2015 года – 44 738, в текущем году – 37 208.
В этом году вышестоящими судейскими инстанциями оставлено в силе 88,7% решений мировых судей, 86% – райсудов и 90% решений инстанции первого уровня Московского горсуда.
Затрагивая тематику выполнения судебных распоряжений, Егорова выделила, что МГС каждый квартал исследует выполнение судебных распоряжений и "деятельно взаимодействует с столичным управлением ФССП": так, за полгода в бюджет перечислено более 3 млрд рублей, стребованных на базе решений суда. Подводя результат своего выступления, глава МГС просила судей "функционировать по совести", и вдобавок быть "независимыми и храбрыми при принятии решений" и "уважать Закон – даже в самое тяжёлое время он будет защитником".

Депозиты ИП оставили без страховок

Субординированные депозиты Пбоюл будут исключены из системы неукоснительного страхования вкладов граждан в банках. Госслужащие заметили в этой возможности юридическую коллизию, а парламентарии одобрили ее устранение.

гос Дума РФ одобрила в третьем окончательном чтении закон, предполагающий исключение из системы неукоснительного страхования субординированных депозитов, расположенных ИП . Эти правки будут введены в закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ о страховании вкладов физических лиц.
Как уточняется в пояснительной записке к проекту, сейчас «Агентство по страхованию вкладов» в случае банкротства банка, в котором расположен субординированный депозит, должно удовлетворить притязания этого владельца депозитов прежде всего. Одновременно с этим в законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ о несостоятельности прописано, что притязания заимодавцев по субординированным депозитам удовлетворяются после исполнения всех других притязаний, другими словами в последнюю очередь.
Согласно точки зрения госслужащих, сложившуюся юридическую коллизию нужно решить методом исключения из перечня объектов, подлежащих страхованию, субординированные депозиты, открытые ИП . Это поставит бизнес в одинаковые условия, считают авторы документа.
Напомним, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, вклады всех физических лиц, в частности реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, подлежат обязательному страхованию. Большая сумма возмещения при наступлении страхового случая (завершения деятельности кредитного учреждения) – 1,4 млн. рублей. В случае если сумма депозита превышает этот показатель, то владелец депозитов в праве на погашение задолженности как заимодавец первой очереди. В случае если вклад принадлежит Пбоюл , на оставшуюся сумму он сумеет претендовать в составе третьей очереди.
После вступления нового закона ввиду, получить свои деньги по субординированному депозиту, расположенному в “прогоревшем банке” у ИП уже не окажется. На остальные типы вкладов бизнесменов распространять эту идею пока не предполагается. Интересно, что содружество-предпринимателей во главе с полномочным по правам бизнесменов Борисом Титовым, напротив, выступает за ввод страхования банковских счетов и вкладов юрлиц.
Согласно данным «Агентства по страхованию вкладов», к концу 2015 года россияне держали на счетах в банке в районе 23 219,1 млрд рублей. Наряду с этим количество застрахованных средств меньше - 22 889,9 млрд рублей. В случае если судить по размерам депозитов, то на долю вкладов от 100 до 700 тысяч рублей приходит 29,2%, а вклады на сумму более 1 млн рублей составляют 52,4% от их общего числа.
Что же касается отмены страховки по депозитам бизнесменов, то она начнёт применяться после одобрения сенаторами и визирования главой государства.


Читайте дополнительно хорошую заметку по теме задать вопрос юристу онлайн. Это может быть будет познавательно.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом готовит свои опровержения против распространения нового режима надзорно-контрольных мероприятий на ревизии без предупреждения, пишет "Коммерсантъ".
Обращение о принятых в первом рассмотрении правках к КоАП, приготовленных с подачи кабмина, которые включают принцип неукоснительного "1го предупреждения" – без наложения административного штрафа и иных санкций. ФАС показывает, что при таких обстоятельствах лишится действенного инструмента противодействия картельным сговорам.
Служба вправе контролировать торги в рамках государственных закупок по 44-ФЗ, на покупки госкомпаний по 223-ФЗ ее надзорные полномочия не распространяются. Но для неожиданных ревизий по делам о картельных сговорах действует особенный режим.
Его отмена послужит причиной к тому, что принимать участие в торгах будут компании, специально для этого сделанные и официально отвечающие параметрам небольшого и среднего бизнеса, настаивает глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев.
"Рейды утром" производятся неожиданно, без извещений, нередко при участии органов правопорядка, что разрешает службе собрать подтверждения антиконкурентных соглашений. Партнер Art de Lex Ярослав Кулик растолковывает: принятие правок может сказаться на качестве следствий.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон о увеличении с 1 июля минимального размера зарплаты до 7500 рублей. Документ расположен на портале официального опубликования.
Закон был введён этой весной в государственную думу парламентариями от фракции "Единая Россия" во главе с Сергеем Неверовым по поручению председателя кабмина Медведева. Сейчас МРОТ образовывает 6204 рублей – такая степень действует с 1 января 2016 года.
Со слов авторов инициативы, затраты на увеличение заработных платов при повышении МРОТ составят 6,1 млрд рублей. В комитете государственной думы по труду, соцполитике и делам ветеранов говорили, что увеличение МРОТ коснется режима 1 млн сотрудников, из коих 87% трудятся в государственных и местных учреждениях, а 13% – в коммерческом секторе.
С текстом закона от 2 июня 2016 года № 164-ФЗ "О введении изменения в статью 1 закона "О минимальном размере зарплаты " возможно познакомиться тут.

Сын вице-президента "Лукойла" взят под стражу на 15 дней

Гагаринский суд Москвы в субботу взял под стражу на 15 дней сына вице-президента компании «Лукойл» Руслана Шамсуарова, владеющего джипом Mercedes-Benz G-класса, на котором юные люди устроили «гонки» с милицией в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил признать Шамсаурова виноватым в неповиновении абсолютно законному притязанию полицейского и избрать ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 15 дней», — произнёс судья Алишер Ларин.
Гагаринский суд Москвы в пятницу взял под стражу двух из трех пассажиров Gelandewagen: на 10 и 15 дней соответственно. Шофёра еще в четверг получил 15 дней официального ареста и 200 часов обязательных работ и бы лишен прав на управление транспортным средством на два месяца.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации о том, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента «Лукойла». Сам молодой человек выпустил извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь административными штрафами, а в Общественной палате просили СК открыть дело об оскорблении полицейских.

Изучите еще нужную статью в сфере юридическая помощь. Это возможно может быть небезынтересно.

С таковой инициативной выступили день назад участники осуществлённого в ОП РФ круглого стола. Зоозащитник Аида Байдавлетова напомнила о том, что похожая форма осуществления надзора за деятельностью компаний предусмотрена актуальным на текущий момент нормативным правовым положением (ст. 15 закона от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ"). Но нужно детализировать режим компании и функционирования таких инспекций, их основные права и обязательства, и вдобавок полномочия в отношении приютов для бездомных животных. "Необходимо вынести публичные инспекции в юридическое поле, чтобы они имели возможность реализовать свой надзор. В них имели возможность бы войти добровольцы с всякого местного приюта, ветеринары и другие люди, которые знают, как обязана выполняться деятельность приютов", – полагает она.

С этим предложением согласен представитель Совета экспертов Комиссии по экологической политике Московской думой Тимур Рахматуллин. Он подчернул, что сейчас приюты отказываются пускать на свою местность граждан, добровольцев и представителей публичных компаний, мотивируя свое решение тем, что данный приют – это личная местность. Согласно точки зрения специалиста, публичные инспекции должны иметь право когда угодно свободно посещать местность приюта.

По несчастью, действующие в настоящий момент правила не дают осуществить это право. К примеру, в Москве официально предусмотрено создание публичной инспекции по защите животных (Приложение 3 к Распоряжению Московской мэрии от 8 февраля 1994 г. № 101). Но если сравнивать с представителями этой инспекции управление приютов имеет безосновательные преференции (п. 2.1.1, п. 2.1.4-2.1.5 Рекомендаций по компании визита городских приютов для безнадзорных псов и кошек, утв. Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы от 15 мая 2009 года № 05-14-77/9). Так, визитёры должны сперва оформить письменную заявку на имя начальника приюта, складывающуюся из обращения и анкеты, утвержденных указанными рекомендациями. Лишь затем власть приюта может выдать пропуск, который разрешит право войти на местность приюта. Да и то строго согласно с режимом, утвержденным той же властью. Похожая операция ревизии приюта, согласно точки зрения Рахматуллина, сплошная профанация. "Публичным инспекциям нужно разрешить право посещать приюты по тому графику, который составят они, а не управление приюта, – уверен он. – В совершенстве это необходимо закрепить централизованно в законе об публичном заявлении с животными, который, я надеюсь, когда-нибудь будет принят".

Отметим, что подобающий закон¹ был введён в государственную думу еще шесть лет назад а также принят в первом рассмотрении, но с 2011 года никаких последующих подвижек в отношении него так и не случилось.

Неприятность содержания бездомных животных получила широкий публичный резонанс после ситуации с приютами БАНО "ЭКО", когда в милицию появились сведенья о десятках погибших животных, пребывавших на местности этой благотворительной компании, реализовавшей свою деятельность за счет бюджетных средств.

"Сейчас проверяют 18 приютов разных форм собственности, в частности шесть приютов, которыми владел БАНО "ЭКО". К осуществлению ревизий привлекаются представители зоозащитных компаний, потому, что оповещение полностью приходит конкретно от них. По обстоятельствам, которые они излагают, производится ревизия и используются меры прокурорского реагирования", – делится глава управления сотрудничества со СМИ Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

Он утвержает, что в общем итоге, столичными прокурорскими работниками возбуждено уже 43 дела об нарушениях административного законодательства. Промежь них нарушение санитарно-эпидемиологический притязаний, правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, сокрытие сведений о неожиданном падеже либо об одновременных массовых болезнях животных, нарушение притязаний пожарной безопасности и др. (ст. 6.3, ст. 6.4, ч. 1 ст. 10.6, ч. 1 ст. 10.7, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ). Кроме того были распознаны нарушения в части применения земельных участков (ч. 1 ст. 6.11 Кодекса г. Москвы об нарушениях административного законодательства). По итогам по обстоятельству распознанных нарушений прокурорскими работниками было занесено 12 представлений об их устранении.

Помимо этого, МВД Российской Федерации поручено осуществить процессуальную ревизию на объект соблюдения целевого применения бюджетных средств, которые выделялись этим компаниям, полноты и качества исполняемых работ, соотношение отчетной документации, практическим объемам исполненных работ, и вдобавок включение в техдокументацию излишних работ.

"Что касается санкций, то речь заходит по большей части о пенях и устранении работников от руководящих и других должностей. Но сумма будет приличная. По ряду указанных статей установлен штраф до 200 тыс. рублей. за всякое нарушение. Беда в другом – грубо говоря эти деньги будут уплачены из тех средств, которые выделялись компаниям из бюджета. И тут имеется системная неприятность – стране приходится расплачиваться за нарушения, которые были произведены властью этих приютов", – дополняет Куренной.

Всего, согласно данным старшего прокурора отдела по контролю за выполнением законов в экологической сфере Генпрокуратуры РФ Александры Нестеровой, в 2015 году было распознано свыше 7 тыс. нарушений законодательства об защите и применении объектов животного мира. В целях их устранения занесено более 1 тыс. представлений. В суды предоставлено свыше 700 обращений. По инициативе прокуроров к административной и дисциплинарной ответственности притянуто свыше 1300 лиц. А по данным ревизий возбуждено 38 уголовных дел.

Представители Генпрокуратуры РФ кроме того обратили всеобщее пристальное внимание на потребность принятия закона об ответственном заявлении с животными и детализировать вопросы регулирования численности безнадзорных животных, и вдобавок их контроля и содержания.

Министерство финансов внес предложение гарантированным гражданам самим заботиться о пенсии

Министерство финансов обрисовал свое видение новой пенсионной системы в Российской Федерации, пишет РБК: среднему классу оплаты не положены.
Как сообщил заместитель министра финансов Алексей Моисеев на форуме Credit Suisse, россияне с доходами в 50 000–100 000 рублей должны будут сами копить себе на старость. Это обусловлено тем, что без личных накоплений достигнуть значительного коэффициента замещения для граждан со средним доходом не окажется, растолковал он. На пенсию в 40% от уровня предыдущего дохода сумеют рассчитывать лишь граждане, которые проходят под названной планкой.
Со слов Моисеева, данная модель "разрабатывалась сообща с ЦБ и при интенсивном участии Мирового банка" и напоминает ту, что функционирует в Австралии и Новой Зеландии. Наряду с этим госслужащий признался, что не знает, сколько получают австралийские и новозеландские пенсионеры.
Газета вспоминает, как начальник денежного учреждения Антон Силуанов не так давно сказал в одном из интервью, что новая пенсионная система может получить уже в 2017 году. Одной из ее новаций будет право открывать пенсионные счета в коммерческих банках, которые станут "абсолютно верным средством" накопления.

Просмотрите кроме того полезный материал в сфере правовой юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Подозреваемые растолковали бытовым спором драку на Хованском кладбище

Возможные участники побоища на Хованском кладбище Москвы выдвинули собственную версию случившегося: бытовой спор, пишет "Коммерсантъ".
После субботних событий милиция задержала свыше сотни человек, тринадцать из коих стали участниками дела об убиениях (ст. 105 УК РФ), хулиганстве (ст. 213 УК РФ) и противоправном обороте оружия (ст. 222 УК РФ). По мнению следователей, организатором беспорядков был кроме того задержанный Юрий Чабуев, руководитель территориального отделения ритуального обслуживания № 3, которое руководит в частности и упомянутым кладбищем, а их причиной – передел сфер воздействия в незаконном бизнесе между таджикской диаспорой и "спортсменами".
Последние же утверждают, что причиной всему стали бытовые разборки: работавшие на кладбище таджики как будто бы некачественно благоустроили захоронение родственника одного из подозреваемых. Тот притянул приятелей, которые, как пишет "Ъ", решили попутно обложить гастарбайтеров данью. Все закончилось массовой потасовкой с употреблением огнестрельного и холодного оружия, тремя погибшими и свыше чем 30 потерпевшими. Чабуев же как будто бы подключился к ситуации не немедленно и пробовал не допустить столкновение.
Пока что СКР избрал пару экспертиз и обратился к вероятным очевидцам за материалами случившегося. А Щербинский райсуд Москвы день назад выдворил из страны семерых из участвовавших в драке таджиков и еще двум десяткам избрал по полмесяца административного официального ареста за небольшое хулиганство.

Просмотрите также нужную заметку в области использование аудиозаписи в качестве доказательства. Это возможно станет интересно.

Уголовное расследование из-за трудных домашних заданий

Дело, возбужденное в отношении учительницы из Златоуста, задававшей ученикам трудные домашние задания, привело к широкому общественному общественному. Дело было возбуждено прокурорской службой по анонимному заявлению. Общественность была возмущена как поведением учительницы, так и анонима, и прямо объектом расследования, пишет РИА Новости.

Во вторник прокурорская служба города в Челябинской области осуществила ревизию деяний учителя начальных классов одной из локальных школ. Согласно данным облпрокуратуры, преподаватель задавала первоклассникам домашние задания в виде письменных работ, и понуждала их заучивать «трудные стихотворения». По своей инициативе она удлиняла занятия и сокращала перемены, оставляла малышей после уроков, а по итогам исполнения домашних заданий выставляла баллы, что воспрещено приказом Министерства образования Российской Федерации.
В отношении педагога было возбуждено дело по статье «ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию не достигшего совершеннолетия педагогическим сотрудником образовательной компании, в случае если это деяние соединено с ожесточённым заявлением с ними», большая санкция по этой статье УК - лишение свободы на 3 года с лишением права заниматься конкретной деятельностью на период до пяти лет.

Реакция на дело
Общественность бурно среагировала на возбуждение дела против учительницы. Полномочный при главе государства Российской Федерации по правам малыша Павел Астахов призвал течь объективную оценку ее деяниям. А преподаватель года 2015 Сергей Кочережко призвал общественность придерживаться презумпции невиновности, поскольку доступной информации по этому делу слишком мало для объективной оценки случившегося. Наряду с этим отцы с матерью обучающихся класса, где работает педагог, выступили в ее защиту.
Для самой учительницы возбуждение против нее дела стало неожиданностью. Со слов педагога, конфликтных обстановок у нее не было, а первый класс, где она работает, весьма самый хороший. В Всероссийском профсоюзе образования не выразили никаких сомнений в том, что она исполняла свой опытный учительский долг. «У нас нет сомнений, что она желала малышей научить», — произнесла РИА Новости заместитель главы профсоюза Татьяна Куприянова.

Ревизии
Локальное минобразования тут же сказало, что осуществит должностную ревизию по данному делу. Помимо этого, были взяты объяснительные с учителя и директора школы, и осуществлено родительское собрание. Педагогу вручили подписку о невыезде и подобающем поведении.
Наряду с этим Министерства образования РФ назвало недопустимыми чрезмерную нагрузку на первоклассников, и выставление им каких-либо оценок, поскольку нормы нагрузки для первоклассников строго регулированы.
В четверг распоряжение о возбуждении дела, вынесенное в отделе милиции в Златоусте, признано областным прокурором противоправным и аннулировано, поскольку в процессе исследования материалов в режиме контроля определено, что материалы не содержат в себе полных данных, показывающих на показатели правонарушения. Преподаватель была отстранена от работы с 12 мая. Но в связи с отменой дела, сообщалось, что она будет восстановлена на работе в скором будущем.

Неприятность насилия в школе
В Всероссийском профсоюзе образования подчернули, что сейчас в обществе формируется запредельно эгоистическое отношение к преподавателю и школе. Глава профсоюза Галина Меркулова высказалась о потребности диалога между обучающимися, их отцами с матерью и преподавателями, чего в случае, случившемся в Златоусте, наверное, не было. Кроме этого, преподаватель года 2015 года Сергей Кочережко кроме того призвал отцов с матерью задуматься и о своей ответственности, о том, кого они желают воспитать: «людей, которые знают, куда своевременно настучать» либо людей, которые правильно пишут и знают стихи.
Помимо этого, в профсоюзе выразили напряжение в связи с насилием в школе, которое есть быть не только в отношении учеников, но и самих преподавателей.
«Мы вправду весьма без шуток озабочены проблемами, связанными с насилием совсем в школе. Насилие выполняется и в отношении преподавателей: издевательство, и такое вот коллективное. Скажем так, обструкции бывают, и не к нехорошим, а к лучшим преподавателям. Насилие бывает и в отношении преподавателей, и в отношении обучающихся. И эти неприятности нас весьма тревожат», — произнесла РИА Новости заместитель главы профсоюза Татьяна Куприянова.

Еще один случай в Туле
Через пару суток похожая обстановка повторилась в Туле. Прокурорская служба города начала ревизию в связи с появившимся в интернете видео, в котором, по предварительным данным, преподаватель ругает учеников за невыученные уроки. На видеозаписи педагог именует их «классом дебилов и идиоток». После опубликования данное обстоятельства педагог уволилась самостоятельно.
Министерства образования, как и в первом случае, назвало недопустимыми срывы преподавателей в соприсутствии учеников. Помимо этого, в учреждении объявили, что уход педагога с должности после скандала с публикацией видео, является верным решением, так каким образом это бросает тень на честных педагогов.

Посмотрите также хорошую информацию по теме затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве. Это вероятно будет интересно.

Октябрьский райсуд Иванова в пятницу вынес решение о помещении на два месяца под арест в домашних условиях 1го помощника примьер-министра Ивановской области Дмитрия Куликова, подозреваемого во взяточничестве в сумме 5 миллионов рублей, сказала РИА Новости ассистент судьи Елена Олексенко.

СК Российской Федерации в четверг сказал о задержании Дмитрия Куликова по подозрению в получении большой взятки. По мнению следователей, в 2014 году госслужащий получил от бывшего главы города Иваново Вячеслава Сверчкова взятку в сумме 5 миллионов рублей за решение вопросов, связанных с оборотом земельных участков в городе Иваново. В отношении Куликова возбуждено дело по статье «получение взятки в очень большом размере». Санкция данной статьи предполагает до 15 лет тюрьмы .
«Суд постановил выбрать меру пресечения в виде ареста в домашних условиях на период до 4 июля», — сказала собеседница.
В 2016 году Ивановская область уже успела отметиться коррупционными скандалами. В отношении бывшего главы Иваново, а сейчас вице-спикера облсовета Вячеслава Сверчкова и парламентария ивановской гордумы Саррафа Мамедова было заведено дело по статьям «получение взятки» и «дача взятки». По мнению следователей, в 2014 году Сверчков, тогда глава города, получил от бизнесмена Мамедова взятку в сумме не менее 12 миллионов рублей за решение о выделении в аренду 37 земельных участков в Иваново под строительство остановочных киосков с торговыми площадями поднадзорным Мамедову компаниям.
В первых числах Марта глава горадминистрации второго по степени города Ивановской области, Кинешмы, Алексей Крупин и его первый помощник Александр Шуршин были задержаны на два месяца по обвинению во взяточничестве в 2 млн. рублей.
В 2015 году суд в Иваново осудил бывшего помошника премьер-министра Ивановской области и экс-главу Кинешмы Андрея Чужбинкина к восьми годам колонии строгого режима за взятку в 4 млн. рублей.

Для основных средств с большим уровнем энергетической результативности имеется льгота по налогу на имущество, и предусмотрена возможность употребления повышенного коэффициента налоговой амортизации (не выше 2) при расчете налога на прибыль. "Имущественная" льгота действует лишь на протяжении 3 лет с момента принятия ОС к учету, а вот особый коэффициент не недостаточен какими-то временнЫми рамками.
Отметим, что с позиций налогообложения высокоэнергоэффективным оборудованием признается:

• <либо> поименованное в правительственном Списке высокоэнергоэффективных объектов и методик, для коих не предусмотрено установление классов (Список N 600) утв. Распоряжением Руководства от 17.06.2015 N 600;
• <либо> имеющее большой класс энергоэффективности - но лишь , если определение такого класса предусмотрено законом подп. 4 п. 1 ст. 259.3, п. 21 ст. 381 НК РФ.

Но не всегда бухгалтеру , относится ли то либо другое главное средство к высокоэнергоэффективному. Мы рассмотрим пару непростых обстановок. Обстановка 1. ОС упомянуто в разделении 2 правительственного Списка N 600 и по техдокументации является таковым в произвольных условиях эксплуатации. Тогда все хорошо, льготы использовать возможно.
Но что делать, в случае если при одних условиях эксплуатации ваше ОС подпадает под высокоэнергоэффективное, а при иных - нет? Возможно испытать обратиться за пояснениями в Минпромторг либо Минэнерго. И в случае получения утвердительного ответа - что ваше ОС относится к высокоэнергоэффективным - вы сумеете использовать налоговые преференции.
Обстановка 2. Для вашего оборудования изготовителем/импортером в техдокументации указан класс энергетической результативности (ЭЭ), и он одинаков "А", "А+" либо "А++".
Примечание. Классы "В" и ниже не считаются высокими, в случае если речь заходит об оборудовании Письма ФНС от 29.04.2013 N БС-4-11/7889@.
Чтобы выяснить, имеете ли вы право на "имущественную" льготу и повышенный коэффициент амортизации, необходимо взглянуть, предусмотрено ли законом определение классов энергетической результативности таких ОС. Для ответа на этот вопрос потребуется многоходовая ревизия.
ШАГ 1. Ищем название вашего оборудования в Списке, утвержденном Распоряжением Руководства от 31.12.2009 N 1222 (Список N 1222).
В нем не так и довольно много видов оборудования (другие товары нам не увлекательны, поскольку лампочки и тому похожее не в состоянии быть основными средствами):

1. холодильники и морозильники бытовые;
2. автомашины стиральные бытовые;
3. кондиционеры бытовые, электровоздухоохладители;
4. автомашины посудомоечные бытовые;
5. телевизоры;
6. электродуховки бытовые;
7. лифты пассажирские и грузопассажирские.

В случае если ваше оборудование в нем имеется - хорошо, тогда переходим к шагу 2.
ШАГ 2. Изучаем Список, утвержденный Приказом Минпромторга от 07.09.2010 N 769 (Список Минпромторга N 769). В нем отмечено, для каких групп оборудования (из правительственного Списка N 1222) изготовитель/импортер должен определить класс энергоэффективности, а для каких - нет. Например, в случае если количество холодильника не свыше 800 литров, то класс ЭЭ нужен, в случае если количество 800 литров и свыше, то таковой класс не нужно устанавливать.
Итак, в случае если в Списке Минпромторга N 769 отмечено, что для вашего оборудования должен быть установлен класс ЭЭ, все идеально: по вашему оборудованию возможно применять налоговые преференции, не остерегаясь споров с проверяющими.
Например, если вы приобрели в компанию бытовой кондиционер, в техпаспорте которого указан класс "А", то по нему возможно использовать налоговые преференции.
Иначе этого делать не необходимо. Так, в случае если по техническому документу ваш прибор именуется "электровоздухоохладитель", а не "кондиционер", то с налоговой точки зрения его нельзя считать высокоэнергоэффективным оборудованием.
Такая же обстановка, в случае если изготовитель вашего суперхолодильника объемом 1000 литров отметил в его техпаспорте класс потребления "А", Вам это не окажет помощь: для такого оборудования не предусмотрено установление класса ЭЭ. Следовательно, вы не имеете права на налоговые преференции.
(!) Но бывает и напротив: оборудование имеется в Списке Минпромторга N 769, но его нет в правительственном Списке N 1222. Причина этого в том, что Приказ Минпромторга N 769 разрабатывался на базе исходной редакции Распоряжения Руководства N 1222. Позднее и в тот и в иной нормативно правовой акт вводились поправки, но, как видно, не всегда симметричные.
Приказ Минпромторга N 769 не должен идти вразрез Распоряжению N 1222 Информация Роспотребнадзора от 11.06.2015. Например, в Приказе Минпромторга N 769 отмечено, что класс ЭЭ устанавливается для принтеров, копировальных аппаратов и компьютерных мониторов. Помимо этого, для них утверждены правила для определения класса ЭЭ Приказ Минпромторга от 29.04.2010 N 357. Но в Распоряжении Руководства N 1222 сейчас нет ни принтеров, ни ксероксов, ни мониторов Распоряжение Руководства от 30.12.2011 N 1243. Исходя из этого нельзя относить их к высокоэнергоэффективному оборудованию. Согласен с этим и эксперт Министерства финансов.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Буланцева Валентина Александровна

Государственный советник РФ 2 класса, заслуженный экономист Российской Федерации

 

Приказ Минпромторга от 07.09.2010 N 769 является соподчиненным по отношению к Распоряжению Руководства от 31.12.2009 N 1222. Следовательно, по принтерам, мониторам, и по другим предметам, которые поименованы в Приказе Минпромторга N 769, но на сегодняшний день отсутствуют в Распоряжении Руководства N 1222, льгота по налогу на имущество не положена и повышенный коэффициент по амортизации при расчете налога на прибыль кроме того не используется.

 

Обстановка 3. На вашем балансе - высокоэнергоэффективное здание.
Согласно точки зрения Министерства финансов, "имущественные" льготы для высокоэнергоэффективных ОС на предметы недвижимости совсем не распространяются. Потому, что для признания предмета ОС высокоэнергоэффективным нужно ориентироваться на правила определения энергетической результативности товаров утв. Распоряжением Руководства от 31.12.2009 N 1222, в коих речи о недвижимости совсем нет. Кое-какие судьи поддерживают такую точку зрения, показывая, что энергоэффективным для целей применения налоговых льгот может быть лишь движимое имущество.
Но имеется и иная точка зрения. Следуя ей, необходимо проконтролировать, предусмотрено ли законом вообще говоря определение классов энергетической результативности для таких зданий подп. 4 п. 1 ст. 259.3, п. 21 ст. 381 НК РФ.
Так, согласно с Законом об энергосбережении определение классов ЭЭ непременно для возводящихся, реконструируемых либо прошедших капитальный ремонт многоквартирных домов, а для других зданий - вероятно по желанию заказчика застройщика либо хозяина п. 5 ст. 6, статьи 10, 11, 12 Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ; п. 3 Притязаний, утв. Распоряжением Руководства от 25.01.2011 N 18.
Исходя из этого, налоговая служба разрешает использовать льготу по налогу на имущество по высокоэнергоэффективным многоквартирным зданиям, в случае если соблюдены другие льготные условия <13> п. 21 ст. 381 НК РФ. Вдобавок многоквартирные дома не только с классом "А", но и с классом "В" могут быть признаны высокоэффективными: так как для зданий класс энергетической результативности "А" означает наивысший, "В+" и "В++" - повышенные, а "В" - большой Правила определения классов энергетической результативности, утв. Приказом Минрегионразвития от 08.04.2011 N 161; Закон N 261-ФЗ.
А по иным видам недвижимости "имущественную" льготу без споров с сотрудниками налоговой администрации применить не удастся. Аргумент таковой: "В отношении других объектов недвижимого имущества законом не предусмотрено определение классов энергетической результативности". Но не будем утверждать это так категорично.
Как мы уже произнесли, для нежилых зданий заказчик застройщик либо хозяин может определить класс ЭЭ самостоятельно (исключения - временные постройки, здания площадью менее 50 кв. м, вспомогательные сооружения) пп. 1, 5 ст. 11 Закона N 261-ФЗ; п. 3 Притязаний, утв. Распоряжением Руководства от 25.01.2011 N 18. Из этого возможно сделать вывод о том, что в случае если нежилому зданию присвоен большой класс энергоэффективности, то возможно использовать налоговые преференции.
Кое-какие судьи уверены в том, что для обоснования прав на "имущественную" налоговую льготу у нежилого здания должен быть энергетический документ ст. 15 Закона N 261-ФЗ. Он выдается по результатам энергетического аудита/исследования ст. 15 Закона N 261-ФЗ.
А вдруг нет энергетического паспорта, то и говорить не о чем. Таким образом для обоснования класса энергоэффективности слишком мало одного его указания в проектной документации.
ВЫВОД
По высокоэнергоэффективным многоквартирным зданиям налоговые преференции сейчас использовать безопасно, поскольку одна налоговая служба не против этого.
А вот по нежилым зданиям использование имущественной льготы и ускоренного коэффициента амортизации точно послужит причиной к спорам с проверяющими. Если вы готовы к этому, прежде всего сделайте энергетический документ. Так вы повысите шансы на выигрыш в суде.
Но и таковой документ не является гарантией победы. Пока в нашем распоряжении нет судебных вердиктов, касающихся употребления налоговых преференций по нежилым зданиям, на которые имелся энергетический документ.

---

Напоминаем, что особый повышающий коэффициент амортизации по энергоэффективным ОС для целей налогообложения прибыли нельзя применять в один момент с каких-то иным повышающим коэффициентом (например, с лизинговым) <19> п. 5 ст. 259.3 НК РФ.

Участковый инспектор милиции задержал мужчину, который Субботним утром стрелял из окна квартиры на северо-западе Москвы в сотрудника локального учреждения ЖКХ, сказали РАПСИ в воскресенье в пресс-службе ГУ МВД столицы.

Раньше сообщалось, что в районе Строгино в мужчину, который занимался благоустройством придомовой местности, был сделан выстрел из пневматического оружия. Госпитализация потерпевшему не потребовалась. Квартиру, откуда был произведен выстрел, милицейский определили.
«Вечером участковыми полномочными был задержан молодой человек 1976 года рождения, который подозревается в причинении повреждения из пневматического оружия на улице Исаковского. Производятся последующие следственно-своевременные мероприятия», — сказано в сообщении милиции.
Согласно данным учреждения, в отношении задержанного, возбуждено дело по статье 213 УК РФ «Хулиганство». Большое наказание, установленное этой статьей — до 8 лет тюрьмы .
Это не первый случай стрельбы по людям из квартиры в Москве в текущем году. В последних числах Января 25-летняя молодая женщина-промоутер, зазывавшая визитёров в один из магазинов посредством громкоговорителя, была убита из ружья недалеко от метро «Люблино». В связи с проишествием было заведено дело по статьям УК РФ «убиение» и «противоправный оборот оружия». Предполагаемый виновник убиения, который, как полагают дознаватели, стрелял из окна своей квартиры, сообщил в суде, что «стрелял из-за стресса» и не изъявлял желание молодой женщине смерти.

"Ашан" подал кассацию на незаконность применения им символики Ленобласти

ООО «Ашан» подало кассацию на реальность решения ФАС о нарушении ритейлером закона о защите конкуренции, выразившемся в размещении официальной символики Петербургской области на своих информационных табличках, отмечается в определении арбитражного суда Северо-Западного круга.

Податель заявления опротестовал в кассации решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 24 ноября 2015 года и определение апелляции от 4 марта. Тогда суды засвидетельствовали правомерность решения органа по борьбе с монополизмом в отношении ритейлера.
Как следует из дела, прокурорская служба 20 января 2015 года осуществила ревизию торговой сети «Ашан» в целях обнаружения и прерывания нарушений законодательства в сфере ценообразования на внутреннем продуктовом рынке. Было обнаружено, что на местности торгового зала «Ашан «Мега-Парнас» (секция продажи овощей) над товарными лотками с овощной продукцией на высоте двух метров расположены информационные таблички. На них расположена информация о товаре, в частности, изображение знамён государств (Российская Федерация и Израиль), а на обособленных табличках - изображение символики Петербургской области (герб и флаг). По данным областного УФАС, на одной из табличек большим шрифтом была отмечена информация о названии и цене товара, а в правом верхнем углу был изображен флаг и герб Петербургской области, но информация о изготовитель отсутствовала.
В процессе разбирательства дела УФАС определило, что контрактных взаимоотношений с областными изготовителями торговая сеть не имела, а применение символики Петербургской области включало приобретателей в заблуждение относительно места производства товара. «Показывая недостоверную данные, торговая сеть пробовала манипулировать рынком сельхозпродукции, отдавая предпочтение в наивысшей степени заманчивым поставщикам, и создавала дискриминационные условия для локального изготовителя, получая наряду с этим достоинство перед своими соперниками», - полагает антимонопольное управление.

Почитайте кроме того хорошую информацию по теме скачать юрист. Это возможно может быть весьма интересно.

Петродворцовый райсуд Санкт-Петербурга выбрал во вторник меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении старшего инженера "Мособлбанка" Федора Кузьмина и его знакомого Вадима Широкова, подозреваемых в воровстве полутора миллионов рублей из двух банкоматов этой банковской компании, сказали РАПСИ в пресс-службе ГУ МВД Российской Федерации по Петербургу и Петербургской области.

Согласно данным ГУ МВД, подозреваемым вменяются два эпизода. В ноябре 2015 года в помещении продовольственного магазина на Софийской улице преступники, как следует из дела, сломали личинку замка и украли из банкомата 677 800 рублей. Через месяц по аналогичной схеме из банкомата на улице Аврова в Петродворце были украдены 978 800 рублей.
Как сказали РАПСИ в ГУ МВД Российской Федерации, в осуществлении этих правонарушений были изобличены 32-летний старший инженер "Мособлбанка" Кузьмин и 34-летний монтажник охранной сигнализации Широков. В понедельник, согласно данным пресс-службы ГУ МВД Российской Федерации, работники 5 отдела оперативно-розыскной части № 2 ГУ МВД Российской Федерации и угрозыска Петродворцового района задержали обоих.
"Они специализировались на воровстве денежных средств из банкоматов. Работник "Мособлбанка" по должности занимался обслуживанием и ремонтом банкоматов. И для проникновения в сейфовую часть он применял имевшиеся у него ключи и коды", - сказал пресс-секретарь ГУ МВД Российской Федерации.
Расследование ходатайствовало об официальном аресте обоих. Суд подхватил ходатайство.

На курского парламентария завели дело из-за критики Путина

СК РФ открыл дело в отношении парламентария курской облсовета Ольги Ли в связи с публикацией в интернете видео с критикой в адрес президента Владимира Владимировича Путина. Об этом по информации сайта СК РФ по Курской области.
В пресс-релизе указывается, что Ольге Ли вменяется правонарушение, установленное ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равняется унижение человеческого преимущества).
Согласно данным учреждения, парламентарий разместила в интернете "печатный текст заявления" и материалы, которые содержат высказывания, "нацеленные на унижение преимущества группы лиц по показателям принадлежности к общественной группе представителей власти, например работников правоохранительных органов и системы правосудия". Помимо этого, сказано в сообщении, одобрения подозреваемой "сопряжены с обвинениями в осуществлении очень тяжких правонарушений в адрес работников прокуратуры и судей".
К такому выводу в СК пошли на базе лингвистического изучения.
В первых числах Марта этого года Ольга Ли разместила на YouTube заявление к Владимиру Путину, в котором раскритиковала внутреннюю и внешнюю политику РФ. Раньше, как передает РБК, против парламентария завели дело по ч.1 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи в связи с разбирательством дел либо материалов в суде).

Изучите также интересную статью по вопросу закон. Это вероятно может быть небезынтересно.

Власти Алтайского края усилили притязания к осуществлению государственных закупок

Власти Алтайского края определили большие цены на объекты роскоши для госслужащих, в их числе машины, мебель, компьютерная и оргтехника, сообщило в среду основное управление экономики и инвестиций региона, согласно сообщению РИА Новости.

Согласно данным учреждения, губернатор Республики Алтай Александр Карлин завизировал ряд нормативно правовых актов, которыми установлены твёрдые правила и нормативы в сфере покупок. Например, новое правило сейчас обязывает проводить слушания по поводу притязаний к закупаемым товарам, работам, услугам (их предельные цены).
«Составлен перечень объектов, которые могут быть отнесены к категории «роскошь». Это кое-какие группы машин, компьютеров, оргтехники, мебели. Сейчас госорганам и бюджетным компаниям воспретили приобретать мебель из полезных пород дерева, сотовые телефоны и планшетные компьютеры. Воспрещено снять в аренду либо брать в лизинг автомобили », — сказано в сообщении.
Губернатор думает, что новое правило разрешит исключить покупки с избыточными потребительскими качествами и приобретение объектов роскоши. Притязания к осуществлению государственных закупок усилены после скандала с участием экс-губернатора региона Юрия Денисова, подозреваемого во взятке.
Как информирует СК РФ Республики Алтай, бывшему госслужащему, курировавшему, в частности госзакупки в сфере образования, выдвинуто обвинение в покушении на получение взятки, его жену обвиняют в покушении на посредничество в получении взятки. В отношении Денисова возбуждено дело по статье «покушение на получение взятки в большом размере», санкция которой предусматривается до 12 лет тюрьмы .

Почитайте также хорошую заметку на тему ответственность бывшего директора. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отложил на 19 апреля разбирательство претензии ООО «Сарафанка» (ей принадлежит торговый знак MDK, раньше воспрещённой судом одноименной группы в соцсети «VK») на определение о завершении производства по иску о незаконности экспертного заключения в отношении материалов MDK, отмечается в материалах суда.

Организация оспорила в апелляции определение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 9 декабря 2015 года. В качестве ответчика по делу выступает Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профобразования «Российский государственный педагогический институт им. А.И.Герцена».
Арбитраж подчернул, что «податель иска опротестовывает документ, который считает экспертным заключением, на базе пункта 1 статьи 17 закона «О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию».
Ответчик в письме от 28 мая 2015 года в прокурорскую службу Центрального района отметил, что в ответ на запрос он направляет экспертное заключение, исполненное 2 его экспертами. Само заключение, по данным суда, представляет из себя оформленное в произвольной форме письмо с суждениями экспертов относительно содержания интернет сайта подателя иска. Согласно точки зрения суда, данное заключение не содержит указание на то, что является поэтому экспертным заключением, исполненное в режиме закона «О защите малышей от информации, причиняющей вред их здоровью и формированию», и не отвечает притязаниям статьи 18 данного закона.
В определении подчёркивается, что запрос прокуратуры содержит требование озвучить мнение по приведенным в нем вопросам, продемонстрировать суждение эксперта в области подростковой психологии, осуществить изыскание. «Следовательно, прокурорская служба не назначала экспертизу и не требовала ответчика ее осуществить», - полагает арбитраж. Помимо этого, «продемонстрированное заключение, вне зависимости от того, как оно потом названо, является не заключением специалиста с представляемыми к нему законодательно притязаниями, а суждением экспертов в области психологии», отмечается в определении. Актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, по данным суда, не предусмотрена возможность признания недействующим суждения экспертов в области психологии.
Смольнинский райсуд Санкт-Петербурга 27 октября 2015 года постановил остановить деятельность группы MDK в соцсети «VK» по притязанию прокуратуры. Петербургский муниципальный суд в феврале отклонил апелляцию владельцев паблика на решение о его закрытии.
Раньше прокурорская служба Центрального района Петербурга шла в судебные органы с притязанием воспретить доступ к информации, расположенной в сообществе MDK в соцсети «VK». Согласно данным прокуратуры, ревизия сообщества определила, что на интернет сайте «размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие разные группы людей по показателям религиозной и национальной принадлежности».
Организация «Сарафанка» обжаловала в арб суде экспертное заключение. Специалисты института имени Герцена проверяли материалы, расположенные на странице MDK. Согласно точки зрения специалистов, на странице этого сообщества публикуются материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, объекты религиозного культа.

В Башкортостане вынесен вердикт руководителю юрфирмы, который присваивал деньги страховых организаций по сфальсифицированным судейским документам, информирует пресс-служба Верховного суда РБ.
Кировский райсуд Уфы признал директора правовой организации "Независимость" Александра Прусакова виноватым по ч. 3 ст. 159 (обман в большом размере) и в 13 эпизодах по ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа для облегчения осуществление другого правонарушения).
Определено, что в срок с 2012 по 2013 годы Прусаков изготавливал нелегальные печати судов общей юрисдикции Уфы, которыми утверждал бланки исполнительных документов о взимании страховых оплат в сфере автогражданской ответственности. В последующем он представлял их к выполнению, в частности в банки.
В конце концов адвокат сумел получить от страховых организаций только часть затребованных сумм – свыше 1 млн рублей.
Суд избрал Александру Прусакову 3,5 года тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года.