Прокурорский работник просил Красногвардейский райсуд Санкт-Петербурга осудить к 12 годам колонии строгого режима бывшего работника угрозыска 26 отдела милиции УМВД Российской Федерации по Красногвардейскому району Андрея Артемьева за убиение жителя Петербурга Дмитрия Демидова, сообщил в среду РАПСИ юрист потерпевшей стороны Виталий Черкасов.
"На суде подсудимый свидетельствовал и частично признал вину в том, что, достав оружие из кобуры, непроизвольно передернул затвор, после чего случился выстрел. Со слов полицейского, убивать Демидова он не желал, и это случилось случайно. В окончании своей речи Артемьев в первый раз принес извинение матери погибшего", - произнёс Черкасов.
В дебатах прокурорский работник просил суд осудить Артемьева к 12 годам в колонии строгого режима. И вдобавок настаивал на лишении подсудимого звания капитана милиции.
Наряду с этим гособвинитель апеллировал на вывод специалистов о том, что табельный оружие Артемьева не имел возможности самопроизвольно сняться с предохранителя и стрельнуть.
Со слов юриста, раньше Артемьев предупреждался о частичном должностном соотношении за появление на службе в состоянии опьянения , и психолог давал предупреждение управление, что он находится в группе риска как зависимый, который нуждается в надзор и профилактических беседах о вреде употребления спиртного.
Приговор суда будет оглашен 8 декабря.
Как следует из дела, 11 ноября прошлого года, через день после празднования Дня милиции, Артемьев был пьян в своем рабочем кабинете в отделе милиции на Ириновском проспекте. Потом, по мнению следователей, к нему был довезён раньше судимый Демидов. Опрос, как подчёркнуто в протоколах осмотра места события, закончился тем, что из табельного оружия Артемьева был произведен выстрел, пуля попала в голову Демидова. Тот умер на месте события. Расследование думает, что опер стрелял на почве личных неприязненных взаимоотношений к Демидову. Артемьев уверял, что выстрел был случайностью.
Как сообщили в ГУ МВД по Петербургу и области, по данное обстоятельству была осуществлена должностная ревизия, по итогам которой виноватый работник лишился работы из ОВД в ноябре 2015 года. А его непосредственные начальники были притянуты к строгой дисциплинарной ответственности.
"На суде подсудимый свидетельствовал и частично признал вину в том, что, достав оружие из кобуры, непроизвольно передернул затвор, после чего случился выстрел. Со слов полицейского, убивать Демидова он не желал, и это случилось случайно. В окончании своей речи Артемьев в первый раз принес извинение матери погибшего", - произнёс Черкасов.
В дебатах прокурорский работник просил суд осудить Артемьева к 12 годам в колонии строгого режима. И вдобавок настаивал на лишении подсудимого звания капитана милиции.
Наряду с этим гособвинитель апеллировал на вывод специалистов о том, что табельный оружие Артемьева не имел возможности самопроизвольно сняться с предохранителя и стрельнуть.
Со слов юриста, раньше Артемьев предупреждался о частичном должностном соотношении за появление на службе в состоянии опьянения , и психолог давал предупреждение управление, что он находится в группе риска как зависимый, который нуждается в надзор и профилактических беседах о вреде употребления спиртного.
Приговор суда будет оглашен 8 декабря.
Как следует из дела, 11 ноября прошлого года, через день после празднования Дня милиции, Артемьев был пьян в своем рабочем кабинете в отделе милиции на Ириновском проспекте. Потом, по мнению следователей, к нему был довезён раньше судимый Демидов. Опрос, как подчёркнуто в протоколах осмотра места события, закончился тем, что из табельного оружия Артемьева был произведен выстрел, пуля попала в голову Демидова. Тот умер на месте события. Расследование думает, что опер стрелял на почве личных неприязненных взаимоотношений к Демидову. Артемьев уверял, что выстрел был случайностью.
Как сообщили в ГУ МВД по Петербургу и области, по данное обстоятельству была осуществлена должностная ревизия, по итогам которой виноватый работник лишился работы из ОВД в ноябре 2015 года. А его непосредственные начальники были притянуты к строгой дисциплинарной ответственности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий