Верховный суд РФ отказал сейчас в признании частично неактуальным президентского указа о засекречивании утрат Минобороны Российской Федерации на протяжении спецопераций в мирное время, сообщается на странице ВС в Facebook.
Слушания по этому делу продолжались больше шести часов. Напомним, правомерность президентского указа обжаловали в ВС РФ адвокаты фонда "Свобода информации" во главе с юристом Иваном Павловым, ряд корреспондентов, и раньше обвинявшаяся в измене родине обитательница Смоленской области Светлана Давыдова. Соответственно майскому указу главы государства, к гостайне отнесены "сведения, открывающие утраты Минобороны Российской Федерации, личного состава в военное время, в мирное время в срок осуществления особых операций".
Согласно точки зрения подателей заявления, президент не имеет права засекречивать эту группу информации. Ограничивать доступ к сведениям возможно лишь законом , но не подзаконными актами. Поэтому ставились вопросы не только о соотношении указа закону, но и о границах полномочий главы государства при введении аналогичных изменений в закон, регулирующее тайную данные.
Представители интересов Главы Российской Федерации, со своей стороны, заявляли, что доказательственная база истцов по опротестовываемым положениям не подкреплена практически, а их аргументы слишком мало аргументированы Промежь иного адвокат Наталья Елина сказала, что Владимир Владимирович Путин издал опротестовываемый указ по требованию премьера Медведева.
В конце концов ВС решил в удовлетворении обращения отказать. За подателями иска остается право обжаловать это решение.
Читайте кроме того нужную заметку по теме что. Это возможно станет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий